首页 科技内容详情
Telegram获取群成员:东方甄选的玉米风波,特别简单

Telegram获取群成员:东方甄选的玉米风波,特别简单

分类:科技

网址:

SEO查询: 爱站网 站长工具

点击直达

Telegram获取群成员www.tel8.vip)是一个Telegram群组分享平台。Telegram获取群成员包括Telegram获取群成员、Telegram群组索引、Telegram群组导航、新加坡Telegram群组、Telegram中文群组、Telegram群组(其他)、Telegram 美国 群组、Telegram群组爬虫、电报群 科学上网、小飞机 怎么 加 群、tg群等内容。Telegram获取群成员为广大电报用户提供各种电报群组/电报频道/电报机器人导航服务。

本文来自微信公众号:半佛仙人 (ID:banfoSB),作者:半佛仙人,题图来自:视觉中国




后台很多朋友让我谈一下东方甄选的玉米事件。


简单科普下,大概就是他们直播间卖玉米,折合下来一根6元,然后辛巴蹦出来说他们卖的贵,收购价只有7毛,这是智商税。


有一说一,辛巴老师有一天能说别人是智商税,这个效果其实挺魔幻的。


然后东方甄选的主播那边回应表示谷贱伤农。


再然后他们的玉米供应商,东北农嫂整了个直播间,卖3块6,还说东方甄选贵。


然后胖东来超市下架了东北农嫂的玉米,因为进货价是4块2,加票4块6,给胖东来是6块,合着你们这些人欺负我胖东来?



然后网友们围绕着玉米到底多少钱,这几个玉米都是什么品种,以及东方甄选赚了多少展开了激烈的讨论。


好了,事情就是这么个事情。


围绕这件事儿,所有吵架基本分为三个阵营。


一个是你东方甄选就是吃了利润大头,并没有给农民更高的收购价,你赚多少跟农民一点关系都没有。


一个是指望农产品多赚钱,就要有品牌、有渠道、有规模,只搞价格内卷就是不赚钱,东方甄选做的没问题,他们在帮农产品做溢价,要算大账不能算小账。


一个是认真科普这几种玉米其实不是一个品类,黄糯玉米和鲜食玉米本来就不是一个价格,就像同一个品牌也有低端产品线和高端产品线,就像奥迪和大众都是大众,你不能直接比较的。


三方的观点都对,而且不矛盾,某种程度上是互为补充的。


但都没有讲透一个关键。


那就是为啥这么干的人多了,这么多年,只有东方甄选引发争议了?


农产品出地价低,损耗和渠道成本高,这不是啥秘密啊,大家都知道,但为啥东方甄选有争议?


答案很简单。


所有问题都出在那句“谷贱伤农”。


当你讲谷贱伤农的时候,这个事情的性质就从“商业”,变成了是不是真的给“农民创收”。


你就等于装到了一个容易被算清楚的领域,你就拦不住别人跟你算成本了,毕竟你自己说的谷贱伤农嘛,那肯定就会有人跟你算你到底有没有给农民更多钱。


然后一算,就麻烦了,不体面了。


直接一点,东方甄选的玉米是最贵的吗?


东方甄选卖的说不上便宜,但确实比他们贵的也有的是。


你去便利店,去外卖平台打开,自己搜一搜,比6块一根价格高的有的是。


既然东方甄选并不是最贵,为什么反而会挨骂?


因为别的卖的贵的,没有一个讲什么“谷贱伤农”,所以不会有人用这个来要求他们。


这句“谷贱伤农”,等于是把牌坊给立了。


有没有这句“谷贱伤农”,网友的评判标准是两个标准。


如果没有那句“谷贱伤农”,其实从头到尾都没有问题,不偷不抢明码标价消费者愿意买单,有什么问题?


这就是商业行为,不会有问题,人家消费者爱买关你屁事。


而有了这句“谷贱伤农”,那性质就变了。


就真的有人会算农民有没有多赚,因为你这句话就等于是暗示我虽然价格高,但我给了农民更高价嘛,那就全都是问题。


事情其实就这么简单。


再次强调,利润率、定价、渠道、品类、产业升级之类的都根本不是这次问题的关键。


只要消费者愿意买单,他们明码标价,卖100块1根也不是问题。


大家从来不介意农产品做出高端。


介意的是没有给农民更多钱,却打了谷贱伤农的旗号。

,

lô đề(www.vng.app):lô đề(www.vng.app) cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。lô đề(www.vng.app)game tài Xỉu lô đề online công bằng nhất,lô đề(www.vng.app)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

,


苹果、BBA、茅台、各路奢侈品,哪个定价不高?


哪个利润率不高?


哪个消费者不知道这一套?


大家都知道这些东西利润率高,有大量的溢价,但为什么大家不觉得奇怪,也不会因为利润率来攻击?


因为品牌溢价的核心是装X,是通过装X营造信息差,进而激发用户的认同。


你看看上面提到的几个品牌和品类,人家是怎么选择装X领域的?


科技、创新、艺术、格调、阶级划分、公务员、历史情怀、人情世故。


这些东西的格调,你是没有办法直接“量化”的。


所以你找不出问题,你顶多自己不认可。


我就是喜欢科技感,这东西在我这就是值千金。


我就是喜欢公务员同款,奥迪配合鲁花花生油就是山东外挂。


我就是喜欢茅台,就是喜欢茅台上面的故事,我送礼就是需要。


有什么问题?


没有任何问题,这属于,愿者上钩。


就是喜欢的就买,有送礼需要的就买,有装X需要的就买,不喜欢或者买不起的就不买。


不存在被人抓着算账的可能性。


这些东西本质上就是玄学,玄学玩儿的就是一个“自我满足”以及由此衍生出的“共识”。


这东西是认的就认,不认的就不认,并且双方都有足够的共识对方是SB。


而且他们还都是对的,因为确实是太唯心了,真的是“算不清”。


这时候你再看“谷贱伤农”。


这就很麻烦了。


我们是农业大国,并且农产品不管生产还是收购还是流通,中间的价格是不难搞清楚的。


这就代表,你从地里多少钱收购,你的流通环节加价了多少,其实是可以被算清的。


虽然从法律也好,商业也好,加价都没有问题,渠道价值也是价值,筛选价值也是价值。


但这是“商业”的逻辑。


纯粹做“商业”,是没有问题的,也不会有人纠结。


但丢出“谷贱伤农”的时候,就等于试图用一个可以被算清楚价格的“情怀”,去解释“商业”。


很容易被认为是既当又立。


这在很多人眼中,不是“格调”,是“虚伪”。


所以,玉米6块1根贵吗?


一根都乐即食水果玉米,10块一根随便卖,没人觉得有问题,因为成本多少关你屁事,你要不要就好了。


人家可没说我便利店卖10块1根是为了“助农”,大家在商言商。


另外。


贵也好,便宜也罢,其实都和农民没关系,农民并没有挣到这里面的钱。


他赚到的就是工厂给的收购价,多一分也不会给他。


所以,这时候谈“助农情怀”谈“谷贱伤农”,其实就容易引发反感。


享受了情怀加成,就要被同样审视。


选择了一个容易被“算清”的情怀,其实是给自己埋雷。


而这,才是争议爆发的原因。


本文来自微信公众号:半佛仙人 (ID:banfoSB),作者:半佛仙人

,

Chơi cờ bạc online(www.vng.app):Chơi cờ bạc online(www.vng.app) cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。Chơi cờ bạc online(www.vng.app)game tài Xỉu Chơi cờ bạc online online công bằng nhất,Chơi cờ bạc online(www.vng.app)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

 当前暂无评论,快来抢沙发吧~

发布评论